بوتين يساعد الأسد وأردوغان في إعادة إحياء العلاقات السورية التركية في ضربة للولايات المتحدة

توم أوكونر TOM O’CONNOR
المصدر: نيوزويك Newsweek
ترجمة: هجار عبو

بينما تتصاعد حدة الحرب الروسية ضد اوكرانيا، جمع النشاط الدبلوماسي الخصوم في الشرق الأوسط، مع تطبيع العلاقات بين تركيا وإسرائيل واستئناف العلاقات الدبلوماسية بين إيران والإمارات العربية المتحدة خلال الأسبوع الماضي.
الآن، يشير زوج آخر من الأعداء الألداء، الذين تمتعوا بشيء من الصداقة، إلى طريق محتمل نحو المصالحة، بينما يفكر الرئيس السوري بشار الأسد والرئيس التركي رجب طيب أردوغان في وضع أكثر من عقد من العداء وراءهما، قد يكون نظيرهما الروسي فلاديمير بوتين هو الشخص الوحيد الذي يمكنه فعلاً تحقيق ذلك.

كشف أردوغان هذا الشهر أن بوتين طلب منه خلال محادثاتهما في سوتشي في 5 أغسطس / آب التعاون بشكل أوثق مع الأسد في الأمور الأمنية، وهو أمر ذكر الرئيس التركي أنه كان يفعله بالفعل على مستوى الاتصالات الاستخباراتية، وأعقب هذا الكشف سلسلة من التعليقات من المسؤولين الأتراك فتحت الباب أمام تحسين العلاقات بين الجارتين، بما في ذلك وزير الخارجية التركي مولود جاويش أوغلو الذي كشف أنه التقى بنظيره السوري فيصل المقداد في أكتوبر الماضي في صربيا.

قال أردوغان، وهو يناقش الوضع في سوريا خلال عطلة نهاية الأسبوع، إن “الحوار السياسي أو الدبلوماسية لا يمكن قطعهما بين الدول”، وهي واحدة من أوضح المؤشرات حتى الآن على تخفيف الخلاف الذي اندلع عندما بدأت تركيا في دعم التمرد الذي ثار ضد الأسد في عام 2011، في نفس العام قطعت أنقرة العلاقات مع دمشق.

وفي تطورات أخرى، أفادت وكالة أنباء تسنيم الإيرانية شبه الرسمية يوم الاثنين أن الأسد وأردوغان قد يعقدان اجتماعا ثلاثيا إلى جانب بوتين على هامش قمة منظمة شنغهاي للتعاون الشهر المقبل في أوزبكستان، بينما نفى جاويش أوغلو التقارير في اليوم التالي، قال أيضًا إنه “لا توجد شروط للحوار” بين البلدين، فقط أن مثل هذه التفاعلات تكون “موجهة نحو الهدف”.
سنان أولغن، مسؤول تركي سابق في وزارة الخارجية يعمل كزميل بارز في مؤسسة كارنيغي أوروبا لمجلة نيوزويك إن التصريحات الأخيرة قدمت “إشارة أولية حول التحول السياسي في الجانب التركي، الذي كان [ذات مرة] عدائيًا للغاية تجاه النظام السوري”.

وقال أولغن: “لقد دافعت تركيا عن تغيير النظام في سوريا، ودعمت المدنيين والمعارضة المسلحة ضد حكومة الأسد، وإلى حد بعيد، أصبح هذا الأمر شخصيًا بين أردوغان والأسد”.
وأوضح أن التغيير الأخير في لهجة أردوغان يمثل “حقًا المرة الأولى التي يتحدث فيها الرئيس التركي بهذه المصطلحات، من خلال تبني لهجة أكثر تصالحية تجاه الرئيس السوري”.

وقال أولغن إن الاجتماع وجهاً لوجه بين الزعيمين، على الأرجح إلى جانب بوتين، “سيكون علامة فارقة أخرى”.
وأضاف: “أعتقد أن هذه هي النتيجة، في نهاية المطاف، لقبول الحكومة التركية بواقع أنه من أجل معالجة الأهداف الأمنية الأساسية لتركيا، فإنها تحتاج إلى إجراء حوار رسمي مع الحكومة السورية”.

شهدت السنوات الأولى من الحرب الأهلية في سوريا خسارة الأسد للأرض في جميع أنحاء البلاد، لكن الدعم من إيران والميليشيات المتحالفة معها، فضلاً عن التدخل العسكري المباشر من روسيا عام 2015، ساعد في تحويل المد لصالحه، في نفس الوقت تقريبًا الذي تدخلت فيه موسكو، حولت الولايات المتحدة دعمها من المعارضة إلى فصيل آخر، وهو قوات سوريا الديمقراطية التي يقودها الأكراد.

قاتلت قوات سوريا الديمقراطية بالتناوب مع وضد القوات المسلحة السورية، لكن خصومها الرئيسيين كانوا تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) والجماعات الإسلامية الأخرى، بما في ذلك تلك التي تدعمها تركيا، وتتمتع قوات سوريا الديمقراطية بعلاقات مفتوحة مع وحدات حماية الشعب (YPG)، التي ربطتها أنقرة بحزب العمال الكردستاني المحظور، وهي مجموعة تشن تمرداً ضد تركيا منذ أكثر من ثلاثة عقود.

لطالما كان وجود حزب العمال الكردستاني في سوريا منطقة خلاف بين أنقرة ودمشق، وحدث تحول في أواخر التسعينيات عندما أجبرت سوريا – التي كان يقودها آنذاك حافظ الأسد والد بشار الأسد – زعيم حزب العمال الكردستاني عبد الله أوجلان على الخروج من البلاد، مما أدى إلى اعتقاله وسجنه في نهاية المطاف في تركيا، حيث لا يزال خلف القضبان حتى يومنا هذا.

وصل الأسد الأصغر إلى السلطة بعد وفاة والده في عام 2000، وظلت سوريا وتركيا على علاقة جيدة نسبيًا خلال العقد التالي، حيث تبادل الأسد وأردوغان، الذي كان يشغل منصب رئيس وزراء تركيا معظم هذا الوقت، عدة زيارات، ولكن اندلاع الصراع في سوريا ودعم أردوغان للمعارضة أدى إلى تحول جذري في هذه الديناميكية، وكذلك عودة ظهور الفصائل الكردية المسلحة في البلد المضطرب.

ألغين ألجن “الأهداف الأمنية الأساسية” لتركيا في سوريا الحالية تنحصر لهدفين رئيسيين: “السيطرة على تطلعات وحدات حماية الشعب المرتبطة بحزب العمال الكردستاني في سوريا” و “عودة اللاجئين”، وقد استفاد أكثر من ثلاثة ملايين ونصف المليون منهم، فروا من سوريا إلى تركيا منذ بدء الحرب من أجل تحقيق هذه الأهداف، قال إنه “لا مفر، ولا غنى عن الحوار مع الأسد نفسه”.
لكنه أشار إلى أن “الجانب السوري قد يكون لديه شروطا لتطبيع الحوار مع تركيا” و”هذه الشروط قد تكون أو لا تكون قابلة للفهم بالنسبة للجانب التركي”.

كما أشار بسام أبو عبد الله، خبير الشؤون الدولية الذي عمل سابقًا كدبلوماسي في السفارة السورية في تركيا، إلى عودة اللاجئين والحاجة إلى معالجة نشاط حزب العمال الكردستاني على طول الحدود باعتبارهما قضيتين رئيسيتين يجب حلهما من أجل إنشاء “خارطة الطريق” لتطبيع العلاقات بين أنقرة ودمشق.
وقد أفاد عبد الله بأن حزب العمال الكردستاني كان بمثابة “أداة في يد الولايات المتحدة”، لكنه قال إنه لا توجد “قضية كردية” في سوريا فيما يتعلق بمصير الجالية الكردية السورية الأوسع، وقال إن الأكراد يمثلون “جزءًا عزيزًا من مجتمعنا” و “لا توجد مشكلة بين العرب والكرد”.

ومع ذلك، شعر أن “سوريا مستعدة للتفاوض مع تركيا حول كل هذه الأسئلة” طالما أن جماعات أخرى مثل الجهاديين، وبعضهم محسوب على القاعدة، قد تم إدراجهم أيضًا في دعوات أردوغان المتكررة لمكافحة “جميع أشكال الإرهاب” في سوريا، وتعمل العديد من هذه الجماعات في إدلب وشرق حلب، وهي أجزاء من البلاد تعمل فيها القوات التركية جنبًا إلى جنب مع الميليشيات السورية المتحالفة معها.

بالنظر إلى الدور التركي المستمر في الصراع، قال عبد الله إن شروط دمشق الأخرى لحل النزاع ستكون أن تتوقف أنقرة عن “التدخل في الشؤون الداخلية لسوريا” و”وقف دعم الإرهاب” و”الكف عن استخدام المياه كأداة” في مواجهتها مع سوريا “حيث كان الاثنان يشتركان في مورد مشترك متنازع عليه في نهر الفرات.
وأشار إلى أن فتح المعبر الحدودي عند باب الهوى في إطار جهود سوريا لاستعادة نقاط العبور الحدودية “من الشمال إلى الجنوب” أمر مهم أيضا للمفاوضات.

وقال عبد الله “إنه مهم لتركيا كما هو مهم لسوريا ومستقبل كيف نبني هذه العلاقات” وأضاف “أعتقد أن كل هذه النقاط يمكن التفاوض عليها ومناقشتها بين الدولتين لذا فإن الانفتاح على تركيا مهم لتركيا ولسوريا وللمنطقة”.
لكنه أشار أيضًا إلى أن محور أردوغان في سوريا قد يكون متجذرًا في عدد من العوامل الأخرى، المحلية والإقليمية، التي أثرت على حسابات الزعيم التركي.
من بينها الانتخابات المقبلة، حيث أعرب أكثر من 80٪ من الناخبين الأتراك، بما في ذلك الأغلبية في جميع الفصائل السياسية الرئيسية، عن رغبتهم في عودة اللاجئين السوريين إلى وطنهم، وفقًا لمسح أجرته شركة Metropoll في تقرير نُشر في مايو / أيار الماضي بوابة قنطرة على الإنترنت لدويتشه فيله.

بينما يستعد أردوغان لخوض الانتخابات الرئاسية في يونيو المقبل، أشار عبد الله إلى أن دعمه في الغرب آخذ في التضاؤل.
وقال “من الواضح جدا أن الولايات المتحدة لن تقف وراء أردوغان، والغرب بشكل عام يدعم المعارضة”.

وسلط عبد الله الضوء على تطور آخر في وجهة نظر أردوغان، وعزا ذلك إلى “انهيار المشروع التركي تجاه سوريا، من خلال الإخوان المسلمين أو من خلال “العثمانية الجديدة” أو غيرها من المشاريع”. كما رأى دوافع متجذرة في الاقتصاد والجغرافيا السياسية، وخاصة “الاتجاهات الجديدة في السياسة الخارجية التركية تجاه الشرق – أعني هنا روسيا والصين وإيران وسوريا والعراق”.

على الرغم من أن تركيا عضو في حلف الناتو الذي تقوده الولايات المتحدة، إلا أنها سعت دائمًا إلى اتباع مسار سياسي خارجي مستقل، خاصة عبر الشرق الأوسط وشمال إفريقيا والقوقاز، وبينما دعم أردوغان وبوتين في كثير من الأحيان الأطراف المتنافسة في هذه المناطق، أبرم الرجلان مرارًا صفقات تشكل صراعات في عدة دول، كان آخرها في أوكرانيا، حيث كانت أنقرة في قلب صفقة تاريخية لاستئناف صادرات الحبوب.
في الواقع، قال أولغن إن نفوذ بوتين في سوريا كان “جانبًا مهمًا وحاسمًا للغاية” في علاقته بأردوغان، لأن هذا التأثير “يميل بالفعل إلى التأثير بشكل كبير على موقف تركيا بشأن حرب أوكرانيا، وعدم رغبتها في عزل روسيا”.
كانت علاقة أردوغان مع بايدن أكثر برودة بلا ريب ربما لا تظهر توتراتها في أي مكان أكثر من سوريا، حيث انضم أردوغان إلى قادة روسيا وإيران في الدعوة إلى انسحاب القوات الأمريكية بعد المحادثات الثلاثية الشهر الماضي في طهران، وشكلت هذه المحادثات الاجتماع الأخير لمسار أستانا الثلاثي، والذي تم تأسيسه في عام 2017 في محاولة لتحقيق الاستقرار في سوريا.

وأشار أولغن إلى أن علاقة تركيا بروسيا وإيران “لا تزال مهمة” حتى اليوم، مرددًا ما قاله عبد الله، قال إن أي “تدفقات جديدة للاجئين” ناجمة عن الصراع المتفاقم بالفعل في شمال سوريا “هو أمر تريد الحكومة تجنبه قبل الانتخابات”.

كما جاء ضمان الاستقرار في شمال سوريا بمثابة فائدة واضحة لدمشق، بمجرد العزلة، عاد الأسد تدريجياً إلى المسرح العالمي، وأعاد بناء العلاقات ليس فقط مع الدول المجاورة مثل الأردن، ولكن أيضًا مع القوى العربية المؤثرة مثل الإمارات العربية المتحدة، حيث سافر الزعيم السوري في مارس.
وأضاف أولغن بأن “وجود علاقة طبيعية مع تركيا من شأنه أن يقطع شوطًا طويلاً نحو تأمين مستقبل النظام السوري”.

وقال إن “أحد الشروط على الجانب التركي هو أن تبسط الحكومة السورية سلطتها الكاملة على تلك الأرض، وتضمن عدم استخدام تلك القطعة من الأرض ضد تركيا وعدم تهديد أمنها”.

ومع ذلك، فإن مثل هذا الترتيب قد يثير حالة من عدم اليقين للولايات المتحدة وشركائها الكرد.

قال أولغن: “في ظل هذه الظروف، الحقيقة هي أن الولايات المتحدة ستجد نفسها في موقف أكثر حرجًا”، ليس فقط لأنه من الواضح أن تركيا كانت ضد هذه العلاقة بين الولايات المتحدة وقوات سوريا الديمقراطية / وحدات حماية الشعب، ولكن أيضًا ستجعل حكومة دمشق تتخذ موقفًا أكثر تحديًا فيما يتعلق بالسياسة الأمريكية”.
وأضاف “كيف سيؤثر ذلك في نهاية المطاف على سياسة الولايات المتحدة، هذا لم يتضح بعد” “ولكن مع ذلك، من المؤكد أن ذلك سيؤدي إلى زيادة تآكل الإطار الجيوسياسي من وجهة نظر الولايات المتحدة.”
وقاومت واشنطن مرارًا دعوات لسحب قواتها من سوريا، وقال مسؤول كبير في إدارة بايدن لمجلة نيوزويك الشهر الماضي إن المسؤولين الأمريكيين “لا يتوقعون أي تغييرات على المدى القريب في الوجود العسكري الأمريكي في شرق سوريا”.

في أعقاب غارة جوية شنتها القوات الأمريكية على ميليشيات يُزعم أنها مرتبطة بالحرس الثوري الإسلامي الإيراني في دير الزور ردًا على عدد من الهجمات ضد مواقع أمريكية، قال مدير الاتصالات بالقيادة المركزية الأمريكية العقيد بالجيش الكولونيل جو بوتشينو في بيان في وقت متأخر من يوم الثلاثاء “إن القوات الأمريكية سوف تبقى في سوريا لضمان الهزيمة الدائمة لداعش”.

كما رفضت ثلاث إدارات أمريكية متتالية الدخول في حوار مع الأسد الذي اتهمته بارتكاب جرائم حرب، ومع ذلك، دخلت قوات سوريا الديمقراطية مرارًا وتكرارًا في محادثات مع دمشق، على الرغم من أن هذه المفاوضات كانت تتفكك باستمرار نتيجة للخلاف حول مقدار الحكم الذاتي الذي سيحافظ عليه شمال شرق سوريا الذي يقوده الكرد في سوريا ما بعد الحرب.

من جانبه، قال عبد الله: “إذا كان هناك تعاون بين سوريا وتركيا، أعتقد أنه سيكون من المهم القضاء على جميع الإرهابيين” ويمكن أن يأتي أيضًا “على حساب قوات سوريا الديمقراطية” في حالة فشل المجموعة في الحضور للتصالح مع دمشق.
قال عبد الله: “سيكون على حسابهم إذا لم يفهموا أن هذا تغيير كبير، لأن المفاوضات بين الحكومة السورية وقوات سوريا الديمقراطية / وحدات حماية الشعب قد فشلت حتى الآن في تحقيق شيء ما، لذا يجب عليهم الاهتمام بذلك”
وأكد عبد الله أن واشنطن ستخسر أيضًا إذا فشلت في التكيف مع الواقع على الأرض، مما يخاطر بنشوب صراع جديد في وقت كان بايدن مشغولًا بتحدي أكبر المنافسين العالميين الصين وروسيا.

وقال “لذلك إذا استمر الوجود العسكري الأمريكي حتى بعد هذه التغييرات الكبيرة، هذا التحول الكبير، أعتقد أن الخطوة التالية ستتحقق بطرق أخرى، ليس من خلال الدبلوماسية، ولكن من خلال المقاومة” ويدرك الأمريكيون أنه من الممكن – ومن حق الشعب السوري – المقاومة وطرد الأمريكيين من الأراضي السورية.

احتفظت دمشق مرارًا وتكرارًا بالحق في استخدام القوة لإعادة تأكيد سيطرتها على مساحات من الأراضي الخاضعة لسيطرة قوات سوريا الديمقراطية إذا ثبت عدم جدوى الدبلوماسية وسط احتمال إبرام سوريا لاتفاق مع تركيا، قدم عبد الله توصيته الخاصة إلى إدارة بايدن ودائرتها الانتخابية، محذرًا من أن حياة الولايات المتحدة في خطر.

وقال عبد الله “أنصح الولايات المتحدة بالتفكير مرات عديدة في كيفية تغير الوضع وأن جنودها ليسوا في مكان آمن، فالشعب السوري لا يرحب بالجنود الأمريكيين” وأضاف “نحن نعتبر الجنود الأمريكيين محتلين وعلى الشعب الأمريكي أن يضغط على إداراتهم لسحب جنودهم والتوقف عن التدخل في الشؤون الداخلية لسوريا”.
وأضاف: “وأنا أؤمن تمامًا بأن التغييرات بين سوريا وتركيا ستنعكس على الوجود الأمريكي وعلى عملائها إذا كانوا من قوات سوريا الديمقراطية أو غيرهم”.

الصورة من النت
للقراء من المصدر