“لا شيك على بياض”: القائد السوري مطالب بكبح الجهاديين

بقلم سامية نخول وتيمور أزهري

دمشق، 26 مارس (رويترز) – الرئيس السوري أحمد الشرع لديه الكثير ليثبته لكسب تأييد القوى الغربية. إذا كانت الأسابيع القليلة الأولى من حكمه مؤشرًا على أي شيء، فقد يكون يسير في الاتجاه الخاطئ.

يراقب الغرب قادة سوريا عن كثب للتأكد من أنهم يكبحون الجهاديين الإسلاميين الذين قتلوا مئات العلويين، ويشكلون حكومة شاملة ذات مؤسسات فعالة، ويحافظون على النظام في بلد مزقته سنوات من الحرب الأهلية، ويمنعون عودة ظهور تنظيم الدولة الإسلامية و القاعدة.

لتأكيد الرسالة، أوضح ثلاثة مبعوثين أوروبيين في اجتماع 11 مارس مع وزير الخارجية أسعد الشيباني في دمشق أن قمع المقاتلين الجهاديين كان أولويتهم القصوى وأن الدعم الدولي للإدارة الناشئة قد يتبخر ما لم تتخذ إجراءات حاسمة.
لم يتم الإبلاغ عن الاجتماع من قبل.

وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية الفرنسية كريستوف لوموان، عندما سئل عن الرسالة التي تم تسليمها في دمشق: “الانتهاكات التي وقعت في الأيام الأخيرة لا تطاق حقًا، ويجب تحديد هوية المسؤولين وإدانتهم”.
“لا يوجد شيك على بياض للسلطات الجديدة”.

تحدثت رويترز إلى المبعوثين الأوروبيين الثلاثة بالإضافة إلى أربعة مسؤولين إقليميين خلال رحلة إلى دمشق. وأكدوا جميعًا على ضرورة أن تسيطر السلطات على الأمن في جميع أنحاء البلاد وتمنع تكرار عمليات القتل.

وقال أحد المبعوثين الأوروبيين، الذي كان ضمن مجموعة المسؤولين الذين سلموا الرسالة: “طلبنا المساءلة. يجب أن يقع العقاب على أولئك الذين ارتكبوا المجازر. يجب تطهير قوات الأمن”.

كما دعت واشنطن قادة سوريا إلى محاسبة مرتكبي الهجمات. وقالت المتحدثة باسم وزارة الخارجية الأمريكية تامي بروس إنهم يراقبون تصرفات السلطة المؤقتة لتحديد سياسة الولايات المتحدة تجاه سوريا.

المشكلة بالنسبة للشرع، مع ذلك، هي أن مجموعته هيئة تحرير الشام (HTS) لا تضم سوى حوالي 20,000 مقاتل، وفقًا لتقييمين من قبل حكومات غربية.

وهذا يجعله يعتمد على عشرات الآلاف من المقاتلين من مجموعات أخرى – بما في ذلك الفصائل الجهادية المتشددة التي يُطلب منه محاربتها – والتحرك ضدهم قد يعيد سوريا إلى الحرب، كما قال خمسة دبلوماسيين وثلاثة محللين.

انضم آلاف المسلمين السنة الأجانب، من دول من بينها الصين وألبانيا وروسيا وباكستان، إلى المتمردين السوريين في وقت مبكر من الحرب الأهلية للقتال ضد حكم بشار الأسد والميليشيات الشيعية المدعومة من إيران التي دعمته، مما أعطى الصراع طابعًا طائفيًا.
أحد الأسباب التي تجعل الشرع يعتمد الآن على قوة صغيرة نسبيًا قوامها حوالي 20,000 مقاتل من عدة مجموعات متباينة، بما في ذلك الجهاديون الأجانب، هو أنه حل الجيش الوطني بعد فترة وجيزة من توليه السلطة.

بينما كان الهدف من هذه الخطوة طي صفحة خمسة عقود من حكم عائلة الأسد الاستبدادي، قال دبلوماسيون ومحللون إنها تكرر قرار واشنطن بحل الجيش العراقي بعد سقوط صدام حسين – وقد يؤدي إلى فوضى مماثلة.

لقد عمقت خطوة الشرع، إلى جانب عمليات الفصل الجماعي لموظفي القطاع العام، الانقسامات في سوريا وتركت مئات الآلاف بدون دخل، مما قد يدفع الجنود المدربين إلى الجماعات المتمردة أو البطالة، مما يزيد من عدم استقرار سوريا، وفقًا لخمسة مسؤولين أوروبيين وعرب.

لم يرد مكتب الشرع ولا وزارة الخارجية السورية على طلبات التعليق على هذه القصة.

بالإضافة إلى تحدي قمع العنف الطائفي، يجب على الشرع أيضًا أن يتعامل مع مجموعة من القوى الأجنبية من الولايات المتحدة إلى روسيا وإسرائيل وتركيا وإيران – وكلها تحول الأراضي السورية إلى رقعة شطرنج جيوسياسية.

تحتفظ تركيا بالشمال، وتدعم قوى المعارضة بينما تقمع الطموحات الكوردية. تسيطر القوات التي يقودها الكورد والمدعومة من الولايات المتحدة على الشرق بحقول النفط الحيوية، بينما استغلت إسرائيل سقوط الأسد لتعزيز موطئ قدمها العسكري. وتسيطر الآن على منطقة عازلة منزوعة السلاح تبلغ مساحتها 400 كيلومتر مربع، وتدعم الأقلية الدرزية وتعارض القيادة السورية.

ردًا على المجازر التي ارتكبت بحق المدنيين، أنشأ الشرع لجنة تحقيق ووعد بمعاقبة المسؤولين، حتى المقربين منه.

لكن أي إجراء ضد الجهاديين الذين ارتكبوا عمليات القتل قد يشعل فتيل الاقتتال الداخلي بين الفصائل وعمليات التطهير والصراعات على السلطة – مما يترك الحكومة الجديدة عالقة في مفارقة، كما قال الدبلوماسيون والمحللون.

وقال مروان المعشر، نائب رئيس مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي: “من الواضح أن الشرع لا يسيطر على الجهاديين الأجانب ولا يتخذ جميع القرارات”. “الواضح هو أن المجازر ارتكبها أشخاص سلفيون جهاديون، ولا يستمعون إلى ما يقوله”.

بينما يدرك الدبلوماسيون أن التحقيق خطوة في الاتجاه الصحيح، قالوا إن مصداقيته كانت ستكون أقوى بكثير بوجود مراقبين من الأمم المتحدة والدوليين.

وقالوا في النهاية إن الاختبار الحقيقي لقيادة الشرع لا يكمن فقط في نتائج اللجنة ولكن في كيفية تعامله مع المقاتلين المسؤولين عن الفظائع.

لكن المجازر كانت تذكيرًا صارخًا بالقوى التي تلعب دورًا في سوريا ما بعد الأسد، مما يشير إلى حقيقة وحشية مفادها أن الإطاحة بدكتاتور هي بداية معركة أكبر وأكثر خطورة لتشكيل مستقبل البلاد.

وقال عبد العزيز صقر، مؤسس مركز الخليج للأبحاث ومقره السعودية، إن وجود “جماعات مارقة” – الجهاديون الأجانب – تعمل خارج القانون سيؤدي إلى انهيار الأمن وتقويض سلطة الدولة.

وقال: “لذلك، ليس أمام القيادة الجديدة خيار سوى اتخاذ إجراءات حازمة ضد هذه الانتهاكات”.

وقال دبلوماسي عربي إن الدعم السياسي من الدول العربية ليس غير محدود أيضًا، ويجب أن يقابله خطوات ملموسة، بما في ذلك الحكم الشامل وحماية الأقليات وإحراز تقدم حقيقي على الأرض.

وهذا يعني تقاسم السلطة الحقيقي مع العلويين والمسيحيين والكورد والأقليات الأخرى – وعندها فقط يمكن للقيادة الجديدة تحقيق الاستقرار في سوريا وكسب الدعم الأمريكي والأوروبي، كما قال الدبلوماسي العربي.

ربطت واشنطن والدول الأوروبية رفع العقوبات المفروضة في عهد الأسد بإثبات السلطات الجديدة التزامها بالحكم الشامل وحماية الأقليات. إزالة هذه العقوبات أمر حاسم لإحياء الاقتصاد السوري المحطم، وهو التحدي الأكثر إلحاحًا للشرع.

نفس الكتاب؟
لكن على الرغم من وعود الإصلاح، فإن الدستور المؤقت لمدة خمس سنوات الذي كشف عنه الشرع هذا الشهر منحه سلطة مطلقة كرئيس ورئيس للوزراء وقائد للقوات المسلحة ورئيس الأمن القومي، بالإضافة إلى منحه سلطة تعيين القضاة والوزراء وثلث البرلمان – مما بدد الآمال في الإصلاحات الديمقراطية.

ينص الدستور أيضًا على الشريعة الإسلامية باعتبارها “المصدر الرئيسي” للتشريع.

يجادل النقاد بأن الدستور يستبدل الاستبداد بالثيوقراطية الإسلامية، مما يعمق المخاوف بشأن جذور الشرع كزعيم لفصيل إسلامي متشدد كان متحالفًا في السابق مع القاعدة.

انتقد الكورد، الذين يسيطرون على شمال شرق سوريا ووافقوا مؤخرًا على الاندماج مع الحكومة الجديدة، الدستور المؤقت لأنه “يعيد إنتاج الاستبداد في شكل جديد”.

يقول المحللون إن معضلة سوريا تعكس المحن التي واجهتها الدول العربية قبل عقد من الزمان عندما أطاحت موجة من الانتفاضات عام 2011 بالديكتاتوريين في مصر وتونس وليبيا واليمن.

وعدت اضطرابات “الربيع العربي” بالنهضة الديمقراطية، لكن الاستيلاء على السلطة من قبل الإسلاميين والانقلابات العسكرية والتفكك العنيف حولت هذه الآمال إلى نكسات. كانت الانتصارات قصيرة الأجل، حيث انزلقت دول مثل اليمن وليبيا إلى العنف والفوضى.
تقف سوريا، بعد أن تحملت صراعًا أطول وأكثر دموية، الآن على مفترق طرق مماثل.

يقول المحللون إنه إذا تبنى حكام سوريا سياسات إقصائية تتجاهل التنوع الثقافي والديني والعرقي لمواطنيها، فمن المؤكد أنهم سيفشلون – تمامًا كما فعل الرئيس الإسلامي الراحل محمد مرسي في مصر بعد الإطاحة بحسني مبارك.

في حالة مرسي، فشل دستوره المثير للانقسام في تلبية المطالب المتنوعة للشعب وأدى إلى الإطاحة به من قبل الجيش. سياسة كهذه في سوريا، يضيف المحللون، ستغذي المقاومة المحلية، وتستعدي الجيران، وتدفع إلى التدخل الأجنبي.

وقال صقر: “أرادت بعض القوى الداخلية والخارجية دولة علمانية، بينما أكد الإعلان الدستوري على الهوية الدينية الإسلامية للدولة، مشيرًا إلى أن الشريعة الإسلامية ستكون المصدر الرئيسي للتشريع”. “كان يمكن أن يكون الحل الوسط الممكن نموذجًا مشابهًا لتركيا – دولة علمانية يحكمها حزب إسلامي.”

وقال المعشر في مؤسسة كارنيغي إن سقوط الأسد يجب أن يكون بمثابة تحذير لأولئك الذين حلوا محله في سوريا.
وقال إن الشرع يجب أن يقرر ما إذا كان سيتبنى نفس الكتاب الذي جعل الأسد عرضة للخطر وأدى إلى الانتفاضة السنية الجماعية التي أطاحت به في النهاية – أو يتبنى مسارًا مختلفًا.

وقال المعشر: “يجب أن يدرك حكام سوريا الجدد أن النموذج الاستبدادي الوحشي للنظام الذي استبدلوه كان في نهاية المطاف غير مستدام، وكذلك أي نظام سياسي قائم على الإقصاء والحكم الحديدي”.

“إذا لجأوا إلى القمع، فسوف يعرضون سوريا لمصير قاتم.”

للقراءة من المصدر